Txapela
Euzkotarron aberria Euzkadi da
Patxi Lazcoz - el alcalde atroz
2010/03/09 - 12:07:02
Merezi duelako bihar aldarrikatzeko eguna !!!
Hemendik ZORIONAK emakume guztiei !!!! Berdintasuna behar dugu !!!! Zuekin bat !!! Guztiok batera !!!! 2010/03/09 - 12:07:02
Arriola kanpora !!!!
Gaur gutun hau jaso dut nire helbide elektronikoan. Uste dut interesagarria dela eta mundu guztiak ezagutu behar du zein den Arriola, Lopez, Ares eta haien lagunen portaera. Sozialismoa ote ... Ayer, 23 de Febrero, se celebró un juicio en Bilbao. La empresa EuskoTren (mejor dicho, el grupo del ppsoe que entró hace unos meses en EuskoTren a arramplar con los contratos de las obras del TAV, de la Linea 3 de metro, presupuestos y gestiones varias, etc., etc... Arriola y compañía) denunció a los que representan legítimamente al grupo de trabajadores de EuskoTren; al Comité de Empresa. ¿Cuál fue el motivo de esa denuncia? La realización de una Huelga "ilegal" al día siguiente de que Colio (un maquinista que fue mi compañero y uno de los que me enseñó a conducir cuando estuve en EuskoTren) muriera al empotrarse con dos trenes acoplados con viajeros, en el muro en el terreno que es el tope de la estación de Lezama. Una bajada de tensión, un desmayo, o vete tú a saber... no se veia claro por las cámaras, pero lo que era indudable es que estaba sufriendo algún tipo de problema físico. Hubo llamadas entre los trabajadores y asambleas urgentes, y se decidió hacer un paro al dia siguiente en señal de duelo y protesta por la negativa de la empresa de intalar en las cabeceras el sistema de frenado automático en via de los trenes. Arriola Bizkarroi Team ha denunciado al Comité de Empresa por hace una huelga "salvaje", por no ponerlo en conocimiento de la EuskoTren, así como de no realizar la notificación pertinente al Departamento correspondiente de este democrático y pseudo Gobierno Vasco... y por supuesto de no avisar a la ciudadania. Bueno..., en este video podéis oir un "corte" de EiTB el mismo día del accidente (EL DIA ANTERIOR DE LA HUELGA "SALVAJE"), esa tarde, dos o tres horas después de que Colio hubiera muerto. Habla el responsable del PRENSA de EUSKOTREN: www.elaeuskotren.tk Este "corte" de la radio, junto a otras "pruebas", ha sido presentado por el Comité ayer en el juicio. Resulta curioso, y a la vez sorprendente, que los representantes de los trabajadores, elegidos legítimamente, se tengan que "defender" en estas situaciones y sean los "juzgados". Ayer, 23 de Febrero 2.010, desde la estacion de Atxuri, 15 minutos antes de la manifestación. http://www.eitb.com/audios/radio/radio-euskadi/programas/boulevard/detalle/362410/seguimiento-huelga-trabajadores-euskotren/ En las instalaciones ferroviarias vascas tenemos un sistema de "frenado automático" (para que lo entienda todo el mundo), en Metro se llama "ATP" y en EuskoTren "Euroloop". Son empresas extranjeras los que los instalan, una de las razones por las que su implantación resulta muy costosa económicamente hablando. El "Euroloop" y "ATP" está instalado en via general, pero debería estar también en: 1- Tramos de obras en via 2- Playas de vias y, 3- Cabeceras (o topes). Resumiendo: un sistema de seguridad que debería estar instalado a lo largo y ancho de las instalaciones en cualquier explotación ferroviaria!! (Europeas, claro). ¿Cuánto vale la instalación del sistema "Euroloop" en las cabeceras de EuskoTren? ¿Cuánto vale la instalación del sistema de frenado automático en las cabeceras, playas de vias, y tramos de obras en las explotaciones ferroviarias vascas? ¿Cuánto vale económicamente la vida de una persona que acude a su puesto de trabajo todos los dias? ¿Cuánto vale económicamente la vida de Colio? ¿Os compensa económicamente a las Direcciones de las Empresas el pago que se hace por la muerte de una persona (trabajador o viajero), que la inversión necesaria en seguridad? Eso es falso... ¿A que si??!! ¿Qué le sale a Arriola más barato, invertir en el "Euroloop" de Lezama o gestionar los contratos de las obras del TAV, la Linea 3, contrataciones en EuskoTren, etc., etc., etc.,? Colio, a estas alturas es lo único que podia hacer por ti. Agur eta ohore! Langile guztiekin bat !!! 2010/03/02 - 12:11:02
Reconozco que Ares no es responsable del inicio de la 2ª Guerra Mundial
Este post lo escribo en castellano, puesto que D. Rodolfo Ares no se ha molestado en aprender la linguae vasconum (sera por una escasa capacidad de aprendizaje o por nula voluntad y absoluto desprecio hacia la lengua del pueblo vasco?). La semana pasada el susodicho Consejero de Interior se degusto en una comparecencia en el Parlamento Vasco en la que respodiendo a diferentes temas nos dejo una gran perla. Afirmo que el lleva unos ocho meses como Consejero de Interior y que no se le pueden achacar problemas surgidos, iniciados y/o heredados antes de que el fuese el resposable en la materia. Es cierto. Don Rodolfo no es responsable de lo que ha sucedido antes de que el fuese nombrado Consejero de Interior. La invasion de Navarra manu militari por Castilla no fue ordenada por el, la abolicion de nuestras constituciones propias (los Fueros) en el s. XIX no fue por su deseo y voluntad, aunque ahora este contento con su abolicion. A Kennedy no le mato Don Rodolfo, ni el ordeno su ejecucion. Es cierto amigo Rodolfo no eres responsable de esos hechos. Pero, entonces me pregunto. ¿Para que estas en el Gobierno Vasco? ¿Para solucionar problemas o para ignorarlos? ¿Que era lo que queriais cambiar, a las personas o la forma de hacer politica? ¿Que has hecho para mejorar nuestra policia? ¿Como continuan tus negociaciones con Osakidetza para impedir que un ertzaina se encuentre de baja? Es cierto, no eres responsable. Pero si lo eres de la inoperancia, de la falta de voluntad en desarrollar las competencias de la Ertzaintza, de gastarte un dineral en identidad (porque lo criticas a otros, pero cuanto han costado las banderas españolas que compraste?), eres responsable de mentir a esta socidad. El archiduque de Austria no te reclamaria reparacion alguna. Pero este pueblo si que lo va a hacer. Los vascos y las vascas te vamos a pedir responsabilidades. Reconozco que algo si que sabes hacer. PARADOS !!!! En esto, Don Rodolfo, tu y tus colegas del PsoE sois unos fenomenos. Espero que vivas tranquilo con tu sueldo de Consejero de Interior. Espero que tu conciencia te deje dormir tranquilo. Espero que seas feliz. De todo corazon. 2010/02/23 - 12:15:02
Eskola 2.0
2010/02/23 - 12:15:02
Malgutasuna ????
2010/02/16 - 12:18:03
DEIAn agertu den berri interesgarria
El Gobierno del PSE ha excluido a DEIA de nueve campañas publicitarias que sí han aparecido en medios afines La expresión "Euskadi plural" es una de las más recurrentes en los discursos de Patxi López. Sus alusiones a ese país en el que caben todos, de ciudadanos iguales, con un Gobierno para todos, sin distinciones, normal, han sido muy frecuentes durante los últimos meses. Esas palabras no concuerdan con el trato que su Ejecutivo dispensa a algunos medios de comunicación vascos, en especial a DEIA y al resto de cabeceras del Grupo Noticias. Trasladado al plano mediático, la pluralidad que tanto alaba López se convierte en uniformidad, la igualdad en discriminación, el Gobierno de todos es sólo para unos pocos, y la normalidad es la anormalidad más absoluta. Desde que los socialistas gobiernan Euskadi, este periódico, crítico en su línea editorial, ha sido excluido de nueve campañas de publicidad institucional (sufragadas con los impuestos de todos los ciudadanos vascos); también ha quedado fuera de la publicación de anuncios oficiales del Gobierno. Los medios más beneficiados en el reparto son los pertenecientes al Grupo Vocento y al Grupo Prisa, grupos favorables con el Gobierno del cambio en Euskadi. El líder del PSE tomó posesión de su cargo el 7 de mayo de 2009. Desde entonces, el caudal de dinero público discurre con abundancia por algunos medios, mientras DEIA y el resto de manchetas del Grupo Noticias han sido abocados a una sequía casi absoluta. Campañas publicitarias como los planes renove de la Spri (sociedad pública dependiente del Departamento de Industria), las de la TDT, la del bono cultura, la campaña contra el maltrato a la mujer, el Día del Euskera, la campaña www.kulturklik.com, la de derechos lingüísticos, la de Torre Madariaga y la biodiversidad o la de blogconsumo.net han sido publicitadas en otros medios y no en DEIA. Se supone que el Ejecutivo socialista, el valedor de esa Euskadi plural de ciudadanos iguales, considera que los lectores de este medio no tienen derecho a conocer los planes renove, las novedades de la TDT o las ventajas de utilizar el bono cultura. anuncios oficiales La publicación de anuncios oficiales de algunas consejerías también ha sentido la acción del cambio. Los anuncios que con el anterior Ejecutivo rotaban por todos los medios de comunicación vascos giran ahora casi en exclusiva por los diarios afines al pensamiento no nacionalista. Los datos son elocuentes: la Spri ha publicado 52 anuncios en El Correo Español desde mayo; en DEIA, sólo tres. Desde el 25 de junio únicamente publica en el diario del Grupo Vocento. Fuentes consultadas en busca de una explicación para semejante desproporción argumentan que la sociedad pública ha sufrido un recorte del 64% en sus recursos para publicidad. Al parecer, todo ese recorte era el destinado a DEIA y a otros medios no afines. La desigualdad entre unos periódicos y otros casi se aprecia a peso. Mientras, por ejemplo, la Consejería de Vivienda, Obras Públicas y Transportes ha efectuado treinta inserciones en El Correo Español, en DEIA sólo ha realizado tres, la última el 30 de junio de 2009. Iguales desequilibros se repiten con inserciones de Osakidetza, Medio Ambiente, Cultura o Justicia. EITB sigue los mismos parámetros. El Ente público ha contratado todos sus anuncios de promoción o de celebración de sus audiencias en medios ajenos a DEIA y al Grupo Noticias. Según estimaciones propias realizadas por el departamento comercial de este periódico, este boicot del PSE ha supuesto que DEIA deje de ingresar unos 183.000 euros (cifra resultante de multiplicar la tarifa de DEIA por el número de inserciones contratado en otros medios). Quien sí cumple los criterios de paridad es el departamento de Lehendakaritza, que realiza los mismos anuncios publicitarios en los principales soportes escritos vascos. "criterios objetivos" Varios altos cargos del Ejecutivo socialista que deciden dónde insertar publicidad y dónde no proceden de rotativos como El Correo Español o El País. Es el caso de los departamentos de Interior, Justicia, Industria o Sanidad, cuyos responsables de Comunicación han trabajado como periodistas en algunos de esos diarios. Destaca sobremanera la confianza que el Departamento de Industria ha depositado sobre el periódico del Grupo Prisa en Euskadi. En los últimos meses han proliferado los anuncios de esta consejería en El País. El actual viceconsejero, y hasta hace unos meses responsable de Comunicación del departamento, procede de El País. Del mismo medio llega Emilio Alfaro, el nuevo secretario general de Comunicación y reconocido profesional destinado a poner orden en la política comunicativa de López. El Ejecutivo también ha creado un nuevo puesto, el de responsable de Publicidad -una decisión que agradecen en el sector-. El elegido es Óscar Gil. Desde la semana pasada trabaja en estrecha relación con Alfaro. Fuentes de Lehendakaritza consultadas por DEIA aseguran que la intención de ambos profesionales pasa por ordenar y dotar de unos criterios lo más objetivos posibles todas las contrataciones que se realicen con dinero público. La actitud del Gobierno del PSE con DEIA no concuerda con la Euskadi plural que proclama. Tampoco con las audiencias. DEIA, según los últimos estudios, es la segunda cabecera de Bizkaia y la tercera de Euskadi. Lidera en la CAV, además, el segundo gran grupo de comunicación del país, el Grupo Noticias. Sin embargo los responsables de los distintos departamentos han primado a otros medios con audiencias sensiblemente inferiores a la de este periódico pero con líneas editoriales más amables y no tan críticas. Un informe de los servicios jurídicos de DEIA concluye que la actitud del Gobierno del PSE quiebra principios constitucionales elementales: "Supone una arbitrariedad contraria al principio de igualdad y proscripción del trato discriminatorio que rigen las relaciones de la Administración con todos los medios de comunicación. Este principio, declarado y amparado por los artículos 9.3 y 14 de la Constitución, ha sido desarrollado en múltiples sentencias favorables a la posición de DEIA, entre las que cabe destacar, por todas las demás, la de 5 de Mayo de 1998 de la Sala III del tribunal Supremo y la de 5 de Marzo de 1996 de la Sala de lo Contencioso del Tribunal Superior del País Vasco". 2010/02/09 - 12:22:02
Musika pixka bat
Baina beti bezala garrantzitsuena mezua da. Bakea eta independentzia !!! (hau nire mezua da) 2010/02/02 - 12:25:05
No comment
2010/01/26 - 12:30:01
Gernika - Ken Zazpi
Kriston abestia dela uste dut. Ahaztu ??? Inoiz. Guardia Zibila, militarrak eta Policia Nacional Batzar Etxean egon dira baina guk ez dugu ahaztu eta ez dugu ahaztuko. 2010/01/19 - 12:34:03
