Haspelmath: "...ignoring functional explanations is irresponsible."

Aurreko mezuan guré egiten genuen a kritika e Borges zeinen arabera kritiko eta ikertzaile literario superfizialak...

...no se fijan en la eficacia del mecanismo, sino en la disposición de sus partes.  [Borges]

Eta gauza da ze esaldi horrek ederki erakusten du a diferentzia nagusia arten hizkuntzalaritza formala (chomskyarra) eta hizkuntzalaritza funtzionala, zeintaz mintzatu ginen an sarrera hau:

⇶ XK2: Irresponsabilitate handia

Han aipatzen genuén dokumentu bat ganik hizkuntzalari funtzionalista Martin Haspelmath (2002), titulatuá "Functionalist linguistics: usage-based explanations of language structure", non planteatzen dirén a oinarrizko galderak eta erantzunak hon linguistika funtzionalista:

Hizkuntzalari alemaniarrak, amaitzeko, dio:

Bai, eta ignoratzea dá, adibidez, ez erantzutea, ez erantzutea noiz bádagoen erantzukizuna, ez izatea erantzulea, ez izatea responsablea.