balbula
Deduzitutakoa ere báda dedukzio bat
2024/05/02 - 00:00:00
Igone Zabala (2014). "Euskarak aditzetiko izenak sortzeko oso-oso sistema aberatsa
duelarik,..."
2024/05/01 - 00:00:00
Igone Zabala (2014). "...aditz-izena eta izena maiz ez baitira baliokide
semantiko-pragmatikoak."
2024/04/30 - 00:00:00
Beraz, ikusten dugu ze Euskaltzaindia-k bultzatu ahal ditú proaktiboki joera eta dinamika
berritzaileak
2024/04/29 - 00:00:00
Corpus Historikoa: 683 "abstrakzio-" (izen huts), adieraziz prozesua edota ondorioa aúrka
87 "abstraitze-", denak ere adieráziz prozesua (ez ondorioa)
2024/04/28 - 00:00:00
Konsulta daigun orain Corpus Historikoa ("abstrakzio bat" versus "abstraitze bat")
2024/04/27 - 00:00:00
Ikustagun orain zénbat alditan erabili dirén "abstrakzio bat" eta "abstraitze bat" an
Google: "1100 emaitza inguru" aúrka "Zero emaitza"
2024/04/26 - 00:00:00
Igone Zabala (2014): "..., behin aditzetiko izen bat sistema lexikoan ondo finkatuta
dagoenean, '-tze' daramatenak aditz-izentzat hartu ohi ditugu, eta baztertuta geratzen
zaizkigu izenak behar dituzten testuinguruetatik."
Dio Igone Zabala-k an bere " Nominalizazio-eskalak eta hiztegiak " (2014) burúz erabilerá on aditz-izenak (nola " abstraitze ") noiz existitzen dirén ondo finkatutako aditzetiko izenak (alegia, nominalizazio-izenak ) nola " abstrakzio ": ..., behin aditzetiko izen bat sistema lexikoan ondo finkatuta dagoenean , -tze daramatenak aditz-izentzat hartu ohi ditugu , eta baztertuta geratzen zaizkigu izenak behar dituzten testuinguruetatik . [Zabala, "Nominalizazio-eskala eta hiztegiak", 2014] Bai, kasu aski orokor horretan (noiz existitzen diren ondo finkatutako aditzetiko izenak)... ... -tze daramatenak aditz-izentzat hartu ohi ditugu , eta baztertuta geratzen zaizkigu izenak behar dituzten testuinguruetatik . [Zabala, "Nominalizazio-eskala eta hiztegiak", 2014] Gure adibideari dagokionean (" abstrakzio " izen hutsa versus " abstraitze " aditz-izena), datozen sarreretan saiatuko gara ematen zenbait datu erákutsiz nóla " abstrakzio " (aditzetiko) izen hutsa guztiz finkatua dagoen an sistema lexikoa, halan ze " abstraitze " aditz-izena soilik erabili beharko litzake ki adierazi aditzaren ekintza edo prozesua , baina ez arrén adierazi ekintza edo prozesu horren ondorioa , zein adieraziko litzaké bidéz " abstrakzio " hitza an modu zehatzago , aberatsago , efizienteago , efektiboago . [2338] [ > > > ] 2024/04/25 - 00:00:00
Harluxet: "abstrakzio: iz. Ideia abstraktuak eratzeko adimen-prozesua eta -ondorioa."
Atzoko sarreraren ondoren , ikustagun gaur nóla agertzen den " abstrakzio " hitza an Harluxet hiztegi "klasikoa": abstrakzio iz. Ideia abstraktuak eratzeko adimen- prozesua eta -ondorioa . Bai, hortxe dauzkagu argiki, alde batetik " abstraitzea " (zein dén, edo zén , prozesua ) eta bestetik " abstrakzioa " (zein dún besarkatzen prozesua eta baita ondorioa ere ). Horrela, noiz referitu nahi dugun ki ondorioa , hobeki adieraziko dugú ondorio hori nola " abstrakzioa " (" abstrakzio bat "), eta ez nola " abstraitzea " (" abstraitze bat "), zein izanen litzakén soilik prozesuá nondik sortu dén abstrakzio hori (demagun 5 zenbakia ) Gainera, nola genioen atzo , berdinduko bagenitú " abstrakzio bat " eta " abstraitze bat " ez genuken sintaktikoki ezer irabaziko , eta bai galdukó aukera zehaztaile lexikoa . [2337] [ > > > ] 2024/04/24 - 00:00:00
Demagun orain ze "abstraitze" hitza sartzen da an hiztegi arauemailea nola izen hutsa
("iz."), adieraziz "abstrakzio" (an bere zentzu klasikoa: ekintza eta ondorioa): Zér
irabaziko genuke? Zér galdukó?
2024/04/23 - 00:00:00
